銀行開具的履約保函原件是否應(yīng)給對(duì)方，這個(gè)問題涉及到履約保函的性質(zhì)和用途。首先，明確一點(diǎn)，銀行履約保函是一種擔(dān)保方式，用于保證承包商或中標(biāo)單位將按照合同約定履行其義務(wù)?，F(xiàn)在，針對(duì)這個(gè)問題，我們進(jìn)行以下詳細(xì)分析：

履約保函的交付對(duì)象：

履約保函的受益人通常是發(fā)標(biāo)單位或合同中的債權(quán)人，因此，銀行開具的履約保函原件應(yīng)當(dāng)交付給發(fā)標(biāo)單位或合同指定的受益人。

這一做法符合履約保函的擔(dān)保性質(zhì)，即確保承包商或中標(biāo)單位對(duì)發(fā)標(biāo)單位或債權(quán)人的履約承諾。

履約保函的法律效力：

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，銀行履約保函一旦開具并交付給受益人，即產(chǎn)生法律效力。

受益人在承包商或中標(biāo)單位違約時(shí)，可以依據(jù)履約保函向銀行提出索賠，銀行將按照保函的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

履約保函與定金的關(guān)系：

雖然《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十六條規(guī)定了定金作為債權(quán)的擔(dān)保方式，但履約保函與定金是兩種不同的擔(dān)保方式。

履約保函不涉及定金的交付和返還，而是基于銀行的信用提供擔(dān)保，因此，其原件的交付對(duì)象與定金不同。

綜上所述，銀行開具的履約保函原件應(yīng)當(dāng)交付給發(fā)標(biāo)單位或合同指定的受益人，以確保其法律效力并保障受益人的權(quán)益。這一做法符合履約保函的擔(dān)保性質(zhì)和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。