許多夫妻在結(jié)婚前都會(huì)簽署一份保證書，有時(shí)候保證書立還會(huì)涉及第三者的條款，或者凈身出戶的約定條款。那么結(jié)婚前保證書有法律效力嗎？婚后的保證書是否也有效力呢？
一、婚前婚姻保證書效力
我國婚姻家庭中夫權(quán)地位強(qiáng)勢，女方相對(duì)處于劣勢。夫妻在家庭中分工不同，婦女在心理上對(duì)待婚姻有著較脆弱一面，在處理婚姻問題時(shí)愿意求得保證，多數(shù)婚姻保證書的簽署多是由女方主動(dòng)。由此，就不得不談到婚姻保證書效力問題。
一般而言，一些當(dāng)事人由于對(duì)未來婚姻不確定性的擔(dān)憂，往往會(huì)在辦理法定的婚姻手續(xù)之前簽署婚姻保證書，以此來增加婚姻的穩(wěn)定系數(shù)，這時(shí)的婚姻保證書無意義，絕大多數(shù)情況下沒有效力，其中以約定的夫妻忠貞條款居多。
二、婚后婚姻保證書效力
在婚后的生活中，夫妻難免會(huì)產(chǎn)生矛盾，在出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，當(dāng)事人雙方往往的解決途徑當(dāng)屬私下協(xié)商，以達(dá)成婚姻保證效果。而重歸于好的情況屢見不鮮。此時(shí)的婚姻保證書中會(huì)就夫妻相互之間的忠貞、家庭責(zé)任、孩子問題及懲罰措施進(jìn)行約定。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。
1、約定諸如“凈身出戶”等財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否有效力
我國《民法典》規(guī)定，夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定。由此看來，當(dāng)事人一方在婚姻保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。若簽署此類保證書時(shí)系其真實(shí)的意思表示，可以視為夫妻雙方對(duì)其所屬財(cái)產(chǎn)的約定，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。
《民法典》千零六十五條 【夫妻約定財(cái)產(chǎn)制】男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法千零六十二條、千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。
2、“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)親”等條款是否有效力
針對(duì)這類保證條款，法律的態(tài)度很明確，此類約定概屬無效。因?yàn)樯婕暗阶优奶酵麢?quán)及子女與離異父母的關(guān)系屬身份關(guān)系，當(dāng)事人不能約定予以排除相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利。
三、有第三方介入情形下的婚姻保證書
現(xiàn)實(shí)中，相當(dāng)一部分當(dāng)事人認(rèn)為非得要找公家評(píng)理，例如，向法院起訴。在法官的見證下，一方當(dāng)事人書寫的保證書會(huì)撫平對(duì)方的心理傷痕，也會(huì)促使對(duì)方反思自己的行為，其便以不傷和氣的方式化解了婚姻危機(jī)。此種情形下的婚姻保證書多是一方給對(duì)方一次改過機(jī)會(huì)的書面見證，法官往往也會(huì)積極地調(diào)解促成當(dāng)事人和好，此種方式當(dāng)事人一般也樂于接受，在法官的見證下，其法律效力當(dāng)然也有所保證。婚姻關(guān)系的穩(wěn)定對(duì)于社會(huì)的安定有序有著不容忽視的影響?；橐霰ＷC書對(duì)于維護(hù)家庭穩(wěn)定具有一定的積極意義，一般而言，婚姻保證書效力在不違反法律法規(guī)和政策的前提下是具備的?；橐霰ＷC書能夠妥善化解婚姻家庭矛盾，撫慰社會(huì)的創(chuàng)傷。
婚前保證書對(duì)于剛新婚的夫妻來說或許是多了一重保障。但是結(jié)婚前保證書有法律效力嗎？大多情形下是無效的，但若是在婚后的保證書上約定財(cái)產(chǎn)類的條款，這個(gè)可能就是有效的，在離婚打官司的時(shí)候有可能會(huì)作為分割財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。
