職稱(chēng)評(píng)審：
自主評(píng)審，依據(jù)《中共辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化職稱(chēng)制度改革的意見(jiàn)》》第六（十六條）：發(fā)揮用人主體在職稱(chēng)評(píng)審中的主導(dǎo)作用，科學(xué)界定、合理下放職稱(chēng)評(píng)審權(quán)限，人力資源社會(huì)保障部門(mén)對(duì)職稱(chēng)的整體數(shù)量、結(jié)構(gòu)進(jìn)行宏觀調(diào)控，逐步將高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審權(quán)下放到符合條件的市地或社會(huì)組織，推動(dòng)高校、醫(yī)院、科研院所、大型企業(yè)和其他人才智力密集的企事業(yè)單位按照管理權(quán)限自主開(kāi)展職稱(chēng)評(píng)審。對(duì)于開(kāi)展自主評(píng)審的單位，政府不再審批評(píng)審結(jié)果，改為事后備案管理。加強(qiáng)對(duì)自主評(píng)審工作的監(jiān)管，對(duì)于不能正確行使評(píng)審權(quán)、不能確保評(píng)審質(zhì)量的，將暫停自主評(píng)審工作直至收回評(píng)審權(quán)。
社會(huì)評(píng)審，依據(jù)《中共辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化職稱(chēng)制度改革的意見(jiàn)》》第四（十二）條：對(duì)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、社會(huì)通用范圍廣、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的職稱(chēng)系列，以及不具備評(píng)審能力的單位，依托具備較強(qiáng)服務(wù)能力和水平的專(zhuān)業(yè)化人才服務(wù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)等社會(huì)組織，組建社會(huì)化評(píng)審機(jī)構(gòu)進(jìn)行職稱(chēng)評(píng)審。
想要順利通過(guò)工程師評(píng)審，細(xì)節(jié)方面一定到位。然而，很多人在職稱(chēng)評(píng)審過(guò)程中常常犯些低級(jí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致申報(bào)信息被打回，嚴(yán)重的可能失去此次申報(bào)機(jī)會(huì)。針對(duì)今年申報(bào)遇到的問(wèn)題，為大家整理了職稱(chēng)評(píng)審被刷的五大理由，讓大家引以為戒。
一票否決去-答辯環(huán)節(jié)：
北京中、高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審有答辯環(huán)節(jié)，由評(píng)委老師組成的答辯團(tuán)主持此環(huán)節(jié)。答辯不過(guò)的話，前面的準(zhǔn)備都是白忙活。
在答辯過(guò)程中，要把握業(yè)績(jī)材料和論文的重點(diǎn)內(nèi)容，提供的每個(gè)項(xiàng)目都做過(guò)哪些事，項(xiàng)目概況如何，自己在該項(xiàng)目中承擔(dān)什么角色。
評(píng)委提問(wèn)內(nèi)容時(shí)，一定要說(shuō)清楚內(nèi)容要點(diǎn)，涉及點(diǎn)，與工作的哪方面相關(guān)等?；卮鹪u(píng)委問(wèn)題時(shí)應(yīng)清晰確定的回答，回答語(yǔ)句中多點(diǎn)肯定，少些可能、大概等模糊不確定的字眼。
