通過 CNAS 認(rèn)證是實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力和管理水平的重要體現(xiàn)，對于提升實(shí)驗(yàn)室競爭力具有重要意義。實(shí)驗(yàn)室在申請過程中需嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求準(zhǔn)備，確保各項(xiàng)工作符合規(guī)范。
現(xiàn)場評審：現(xiàn)場評審在實(shí)驗(yàn)室申請認(rèn)可的地點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行，具體日期由 CNAS 秘書處或委托評審組長與實(shí)驗(yàn)室協(xié)商確定。評審內(nèi)容包括觀察實(shí)驗(yàn)操作、檢查設(shè)備設(shè)施、審查記錄和文件等，以驗(yàn)證管理體系和技術(shù)能力的有效性。
文件完整性或協(xié)調(diào)性不足
質(zhì)量手冊、程序文件未覆蓋 CNAS-CL01（或適用準(zhǔn)則）的全部要素，例如缺少對 “不確定度評估”“設(shè)備管理” 等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的規(guī)定。
文件之間存在矛盾（如程序文件與質(zhì)量手冊表述不一致），或未結(jié)合實(shí)驗(yàn)室實(shí)際業(yè)務(wù)（如未明確特定檢測領(lǐng)域的特殊流程）。
能力范圍界定問題
申請的檢測 / 校準(zhǔn)項(xiàng)目表述不規(guī)范（如未明確檢測對象、方法標(biāo)準(zhǔn)代號 / 版本），或超出實(shí)驗(yàn)室實(shí)際能力（如申請了未配備設(shè)備的項(xiàng)目）。
方法標(biāo)準(zhǔn)未使用有效版本，或未提供標(biāo)準(zhǔn)查新記錄（如引用已廢止的國標(biāo) / 行標(biāo)）。
