企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
據(jù)美國政治新聞網(wǎng)（Politico）歐洲版消息，當?shù)貢r間9月27日，德國經(jīng)濟部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）表示，德國“可能”延長兩座核電站的運營時間至明年4月。哈貝克將這一決定歸咎于法國的能源供應問題。 點擊查看大圖 美國政治新聞網(wǎng)（Politico）歐洲版截圖 美國政治新聞網(wǎng)認為，德國能源問題迫使作為綠黨的哈貝克在該黨關鍵原則上退縮。對德國大多數(shù)綠黨人士而言，拒絕核能屬于其長期堅持的核心政治信條。 德國最初計劃在今年年底之前關閉僅存的三座核電站，即巴伐利亞州的伊薩二號核電站、下薩克森州的埃姆斯蘭（Emsland ）核電站和巴登符騰堡州的內(nèi)卡韋斯特海姆（Neckarwestheim）核電站。但近幾個月，由于俄烏沖突導致電價飆升，德國國內(nèi)就是否應延長剩下的3座核電站運行期出現(xiàn)激烈爭議。不僅是反對黨基民盟/基社盟，而且，參與聯(lián)合執(zhí)政的自民黨也要求延長核電站運行期。 本月初，哈貝克就曾表示，計劃讓伊薩二號核電站和內(nèi)卡韋斯特海姆核電站處于待命狀態(tài)至2023年4月中旬，以在必要時并入2022/23年冬季德國南部電網(wǎng)。 哈貝克27日再次確認這兩座核電站的“待機”時間，并將其與法國的能源供應問題聯(lián)系起來。 點擊查看大圖 內(nèi)卡韋斯特海姆核電站 圖源：德媒 據(jù)報道，由于法國56座核反應堆中有31座下線，今年冬天德國不能再指望像往年一樣，從法國購買電力。據(jù)哈貝克透露，法國電力集團（EDF）最近進行的壓力測試表明，法國今年冬天的發(fā)電量將僅為45千兆瓦，而不是此前預期的50千兆瓦，并且在2月份可能會降至40千兆瓦。哈貝克稱，法國早些時候的預測“過于樂觀”。 哈貝克表示：“如果這種狀況沒有逆轉(zhuǎn)，我們將在2023年第一季度讓伊薩二號和內(nèi)卡韋斯特海姆核電站并入電網(wǎng)。”報道稱，德國政府最遲將在12月做出最終決定。 點擊查看大圖 德國經(jīng)濟部長羅伯特·哈貝克 圖源：美國政治新聞網(wǎng) 哈貝克還表示，柏林將救助陷入困境的德國能源供應商。他建議資金由國家資助，而不是像之前計劃的那樣對消費者征收天然氣附加費，稱“我注意到現(xiàn)在似乎有三個月前不存在或尚未找到的替代融資方案”， “如果現(xiàn)在有錢……那么應該走這條路?！? 據(jù)報道，要做到這一點，德國將不得不釋放國家資金，并且很可能需要將德國憲法規(guī)定的債務剎車（debt brake）再暫停一年。 依據(jù)德國憲法規(guī)定，德國財政赤字不可超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.35%，除非發(fā)生特殊經(jīng)濟情況。新冠疫情暴發(fā)后，德國2020年推出一攬子經(jīng)濟紓困計劃，暫停遵循憲法中“債務剎車”條款。德國財政部長克里斯蒂安·林德納曾表示，將在明年之前回歸“債務剎車”。 政治新聞網(wǎng)報道稱，在最近一次接受其采訪時，林德納表示，只有在今年冬天出現(xiàn)“突然的災難性挑戰(zhàn)”的情況下，他才會愿意再將“債務剎車”條款的回歸延緩一年。 當?shù)貢r間9月27日，林德納的一位發(fā)言人也表示，“沒有就取消2023年預算草案的債務剎車達成協(xié)議”，并補充說這個想法“不值得討論?！? 這就留下了如何為國家援助提供資金的問題。政治新聞網(wǎng)認為，從理論上講，德國政府可以設立一個不受債務規(guī)則約束的特別基金，就像今年6月德國批準的1000億歐元特別國防基金法案那樣。 “然而，重復這樣的財政騙局將是一個激進的步驟”，政治新聞網(wǎng)稱。 點擊查看大圖 伊薩二號核電站 圖源：德媒 據(jù)德媒報道，2011年日本福島核電站因海嘯發(fā)生熔堆事故后，時任德國總理默克爾領銜的基民盟-自民黨政府做出了2022年底前關閉全國核電站的決定，以響應摒棄核電之民意。 近年來，氣候保護得到了歐洲政界的極大重視，幾乎沒有溫室氣體排放的核能發(fā)電被不少國家視為能源轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路。而在俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國家在煤炭、天然氣、石油等化石能源上對俄羅斯的高度依賴，更是讓不少人認為，有必要通過擴大核電比例來提升能源安全。 但此前，由綠黨執(zhí)掌的德國經(jīng)濟部、環(huán)境部依然出于對安全、核廢料存放問題的擔憂而拒絕延長現(xiàn)有核電站運營期限。綠黨籍的幾名政府部長多次強調(diào)，推進能源轉(zhuǎn)型關鍵還是要靠風電、光電等可再生能源。哈貝克就曾表示，“關于核電，其實已經(jīng)沒什么可說的?！彼Q，去年秋天大選后，各方已經(jīng)就核電議題進行了“不含意識形態(tài)的、專業(yè)的”審視，“決策是由專門的政府部門做出的，也就是政治決策。核電不會是德國繼續(xù)走的道路。”